16
Después de cuatro meses con responsabilidades políticas en la alcaldía, el PSOE presenta sus primeros presupuestos. Estos presupuestos no se han saltado su propio guión, como era previsible para CPLC. No realizar recortes( (que son muy impopulares). Ya que el PP no recortó en el gasto (si no todo lo contrario), no vaya a ser que sea el PSOE quien ponga el cascabel al gato y tener que asumir su coste en votos. Pero al final todo esto lo pagamos todos los vicinos de La Cisterniga.
Pero los números son tozudos, recortar en 1.000.000 Euros el presupuesto, cuando nuestra deuda es de 3.000.000 Euros, muy sesudos no creemos que hayan sido. La tendencia de algunos Ayuntamientos es empezar un nuevo presupuesto con borrón y cuenta nueva, pero eso no disipa ni anula deudas anteriores.
Se realiza un recorte del presupuesto algo improvisado y de mero maquillaje de números. En la partida de ingresos siguen sin cuadrarnos las cuentas, dado que, prevén unos ingresos por construcciones y plusvalías que dado el momento económico actual no se podrá cumplir.
No vemos en este estudio presupuestario que se realice una verdadera contención del gasto corriente. La austeridad se deberá reflejar en todos los ámbitos de nuestro Ayuntamiento y, teniendo en cuenta que tenemos unos recursos limitados, establecer prioridades, con especial atención a los Servicios Sociales, dado que son las clases mas bajas, las mas vulnerables ante las crisis. No existen los milagros. O conseguimos más ingresos o generamos menos gasto.
CPLC tiene el convencimiento que en el momento actual que nos toca vivir a todos, es necesario tener unos criterios de prioridad en los servicios e inversiones que repercuten directamente en la vida cotidiana de todos nosotros como vecinos y estas prioridades son:
GASTO.
- Prestaciones Sociales.
- Transportes.
- Sanidad.
- Educación y Cultura.
- Suministros esenciales.
INVERSIONES.
Sólo aquellas que sean de extrema necesidad y en el interés general.
FINANCIACIÓN.
CPLC es partidaria del equilibrio presupuestario, aún cuando entiende que puede existir la necesidad de un endeudamiento para un gasto de inversión justificado y nunca para gasto corriente.
Que no es lo mismo que el reproche del PP a la oposición en su momento y en este pleno de presupuestos, de la no aprobación de un crédito por 900.000 Euros que pretendieron solicitar aduciendo que era para la segunda fase de la Residencia de la 3ª Edad, (¡cuando aún no estaba construida la primera fase!). La realidad fué que se pretendía pedir para hacer frente al gasto corriente.
CPLC por coherencia no puede votar en contra de este presupuesto, pues ello podria suponer la prórroga de los del año 2009, a los que en su momento CPLC no respaldo. Pero tampoco podemos votar a favor, pues no vemos medidas concretas y eficaces para la contención del gasto.
No obstante, siendo conscientes de la necesidad de tener unos presupuetos, CP se abstuvo de tal modo, que nuestra abstención le permita la aprobación de sus presupuestos, y decimos sus presupuestos pues CP ya hubiera planteado medidas concretas de contención.
